つまりは名前の記載は会社のポリシーとして必須だけれど、住所は必須ではないため住所を記載しなければならないというインストラクションを出すべきであるということですよね。
私達の意見としては、上記をふまえると、住所だけの要求であるのに、改めてインストラクションをだす必要があるのか、ということです。
Based on the below written, our opinion is that while address is the only necessary, we should consider whether making a new instruction is necessary or not.
Our opinion is, whether we need to announce a new instruction in spite that the request is only for the address.
Our opinion is that we really need to show the instruction because it is only the requirement for address based on the above.
In our opinion, we are wondering if a new instruction should be released even though there is only one request about the address.
恥ずかしながら現在この要求について知っているスタッフがいないためもしご存知でしたら
なぜ2001年からA社からこの要求があるのに実際に今までなぜとりあげられなかったのかもし知っていたら教えて頂きたいです。
A社のために改めてインストラクションを出すべきか、それとも住所記載であることを会社のポリシーとして記載するべきかあなたの意見をきかせてください。
If you know of that, would you please tell me why A has asked since 2001 but the requirement has not been covered?
Please tell me your opinion whether we should show the instruction for A again, or write the description of address as the company policy.
Please let me know your thoughts whether we should make a new announcement of the instruction for company A, or whether we should describe that this is about recording of the address as company policy.
I would like to know your opinion if new instruction must be released for A-company or we should state that the address must be written in as our company policy.