nahoko_o_attey — Received Reviews

original
I'm sorry to trouble you, please fix your registration contents from the URL as shown bellow.

corrected
I'm sorry to trouble you, please fix the registration contents from the URL as shown below.

original
不運なことに、そのカメラはあまりよくありませんでした。自分のキャノンのレンズをはめてみたんですが、はめるのにとてもきつく、レンジファインダーにうまくはまりせんでした。1/4回す代わりに、トップの焦点マークに取り付けました。写真を見てください。１／１０００回シャッターも動きません。他の速さは大丈夫です。輸入税と費用に３７ドルもかかったのに使えないので、あなたにお返ししたいんですが、輸送料がかなりかかるでしょうから、他のカメラを探します。

corrected
残念なことに、そのカメラはあまりよくありませんでした。自分のキャノンのレンズをはめてみたのですが、はめるのにとてもきつく、レンジファインダーにうまくはまりせんでした。1/4回さず、トップの焦点マークに取り付けました。写真を見てください。１／１０００回シャッターも動きません。他のスピードは大丈夫です。輸入税と費用に３７ドルもかかったので返品してもしょうがありません、返品し、他のカメラを探した場合、費用がさらにかかるでしょうから。

original
もしこのレンズを買ったら，プレゼントして安く送ってくれますか？

corrected
もしこのレンズを買ったら、低価額のギフトとして送ってくれますか？

original
「１１．被告人のピネダと被告人の配偶者デュケーに，共同で合計P５万，そして原告の弁護士費用の１０％を支払うことを命ずる。
　そして
　１２．両被告人が経費を支払うこと。」
「そのように命ずる」
［３]　後に，原告は上訴した。↵
［４］１９９２年９月１８日，被告人ネルソンとメルセデス・バネスは，係争中の判決の執行に対して上訴審に申し立てをした。↵
［５］１９９３年４月２７日，上訴審は審議に値しないとして申し立てを却下した。↵
［６］１９９６年５月２０日，上訴審は採決を下した。判決は以下の通り。

corrected
「11．被告人のピネダおよび被告人たる配偶者らデュケーに，連帯して合計P5万，加えて合理的な弁護士費用として原告に与えられる金額の10％を支払うこと、
　また
　12．両被告人が法廷経費を支払うことを命ずる。
そのように命じられた」［3］
後に，原告は同判決を控訴裁判所に上訴した。［4］↵
1992年9月18日，被告人ネルソンおよびメルセデス・バネスは，執行停止上訴の命令申請を提出した。［5］↵
1993年4月27日、控訴裁判所はメリットがないとして申請を却下した。［6］↵
1996年5月20日，控訴裁判所は判決を公表した。判決の決定的部分は以下の通り。

original
この控訴人であるデュケーは，彼等の回答を提出した。」↵
［２]　１９９２年2月１７日，裁判所は以下の教皇令の定めを言い渡した。
「よって，前述のものを考慮に入れず判決を言い渡す。
「１．原告の配偶者ネルソン・S・バネスとメルセデス・バネスは，問題の家屋の料金において，また本件のサランガヤ通り３２にある，ホワイトプレインズ，ケソンシティーにおいても疑う余地のない所有者であると断言する。全てのこういった与えられる権利とは，このような所有権から派生したものである。
　２．被告人アレハンドレア・ピネアを支持し，原告により遂行されたということから，１９７９年９月５日（Exh.1)に無条件売買を行った特許偽造であったとして，最初から無効であると宣言する。↵

corrected
この控訴人であるデュケーは，彼等の回答を提出した。」[2]　↵
1992年2月17日，事実審裁判所は判決を下し、その仮決定部分は以下のとおり。
「よって，前述のものを考慮に入れず判決を言い渡す。
「1． 原告人の配偶者ネルソン・S・バネスとメルセデス・バネスは，サランガヤ通り32，ホワイトプレインズ，ケソンシティーに位置する問題の家屋敷の単純不動産権資格における絶対の所有者であり，よって，そのような所有から発する全ての権利を有することを宣言する。
「2．話によれば、原告人により、 被告人アレハンドレア・ピネアに有利に実行されたという1979年9月5日付の無条件売買のその証書（証拠書類 1)は、特許偽造物であるために最初から無効であると宣言する。

original
後の配偶者であるアルフレド・カルドナは「不動産交換同意書」を作成した。（Exh.「A」，１６ページ，提示のフォルダ）

その同意書の中で，党は以下に同意した。
１）それぞれの資産を交換すること
２）１９８３年2月の第１週かその前に，ピネダ氏が総額１万2千ドルの総額の手付　　金を支払うこと
３）遅くとも１９８３年６月までに，資産の交換を完了すること。
党がそれぞれの資産の抵当を返したとある。

交換同意書作成のとき，カリフォルニアの資産に８万４千ドルの総抵当義務を科せられたので，ホワイトプレインズの資産はthe Government Service Insurance System (GSIS)に抵当に入れられた。

corrected
後者の配偶者であるアルフレド・カルドナは「不動産交換同意書」を作成した。（Exh.「A」，１６ページ，提示のフォルダ）

その同意書の中で，党は以下に同意した。
１）それぞれの資産を交換すること
２）１９８３年2月の第１週かその前に，ピネダ氏が総額１万2千ドルの総額の手付金を支払うこと
３）遅くとも１９８３年６月までに，資産の交換を完了すること。
当事者がそれぞれの資産の抵当を返したとある。

交換同意書作成のとき，カリフォルニアの資産に８万４千ドルの総抵当義務を科せられたので，ホワイトプレインズの資産はthe Government Service Insurance System (GSIS)に抵当に入れられた。