Translator Reviews ( English → Japanese )

English

“11. Ordering herein defendant Pineda and defendants spouses Duques to pay jointly and severally the sum of P50,000.00, plus 10% of the sums awarded to plaintiffs by way of reasonable attorney’s fees; and
“12. Both defendants to pay the costs.
“SO ORDERED.”[3]
In time, petitioners appealed the decision to the Court of Appeals.[4]
On September 18, 1992, respondents Nelson and Mercedes Bañez filed with the Court of Appeals a motion for execution pending appeal.[5] On April 27, 1993, the Court of Appeals denied the motion for lack of merit.[6]
On May 20, 1996, the Court of Appeals promulgated a decision, the dispositive portion of which reads:

Japanese

「１１．被告人のピネダと被告人の配偶者デュケーに，共同で合計P５万，そして原告の弁護士費用の１０％を支払うことを命ずる。
　そして
　１２．両被告人が経費を支払うこと。」
「そのように命ずる」
［３]　後に，原告は上訴した。
［４］１９９２年９月１８日，被告人ネルソンとメルセデス・バネスは，係争中の判決の執行に対して上訴審に申し立てをした。
［５］１９９３年４月２７日，上訴審は審議に値しないとして申し立てを却下した。
［６］１９９６年５月２０日，上訴審は採決を下した。判決は以下の通り。

Reviews ( 1 )

tatsuoishimura rated this translation result as ★★★ 12 Apr 2015 at 08:39

original
「１１．被告人のピネダと被告人の配偶者デュケーに，共同で合計P５万，そして原告の弁護士費用の１０％を支払うことを命ずる。
　そして
　１２．両被告人が経費を支払うこと。」
「そのように命ずる」
［３]　後に，原告は上訴した。↵
［４］１９９２年９月１８日，被告人ネルソンとメルセデス・バネスは，係争中の判決の執行に対して上訴審に申し立てをした。↵
［５］１９９３年４月２７日，上訴審は審議に値しないとして申し立てを却下した。↵
［６］１９９６年５月２０日，上訴審は採決を下した。判決は以下の通り。

corrected
「11．被告人のピネダおよび被告人たる配偶者らデュケーに，連帯して合計P5万，加えて合理的な弁護士費用として原告に与えられる金額の10％を支払うこと、
　また
　12．両被告人が法廷経費を支払うことを命ずる。
そのように命じられた」［3］
後に，原告は同判決を控訴裁判所に上訴した。［4］↵
1992年9月18日，被告人ネルソンおよびメルセデス・バネスは，執行停止上訴の命令申請を提出した。［5］↵
1993年4月27日、控訴裁判所はメリットがないとして申請を却下した。［6］↵
1996年5月20日，控訴裁判所は判決を公表した。判決の決定的部分は以下の通り。

[nahoko_o_attey]

添削していただきありがとうございます。しっかり見直させていただきます。