[英語からポルトガル語 (ブラジル)への翻訳依頼] We can infer from the film that for many of the people who appear in it there...

Original text

We can infer from the film that for many of the people who appear in it there is no moral difference between animals being used in medical research and animals being killed for fashion but for many potential viewers there is, and any film that truly wants to redefine the way we behave towards animals needs to address it. It is fine for a documentary such as this to raise questions it doesn't answer but it is self-defeating for a documentary such as this to raise questions it doesn't even debate.

翻訳 / ポルトガル語 (ブラジル)

Podemos deduzir a partir do filme, que para muitas pessoas que aparecem nele não há diferença moral entre animais sendo usados em pesquisas médicas ou animais sendo mortos para a indústria da moda, mas para muitos telespectadores em potencial que existe, e qualquer filme que quer redefinir a maneira como nos comportamos em relação aos animais precisa enfrentá-lo. É bom para um documentário como este levantar questões não respondidas, mas é auto-destrutivo para um documentário com esse levantar questões e nem sequer debate-las.

翻訳 / ポルトガル語 (ブラジル)

Podemos inferir a partir do filme que, para muitas das pessoas que aparecem nele não há diferença moral entre animais sendo usados em pesquisas médicas e animais sendo mortos pela moda, mas para muitos espectadores em potencial a diferença existe, e qualquer filme que realmente queira redefinir a maneira como nos comportamos em relação aos animais precisa enfrentá-lo. É muito cômodo para um documentário como este levantar questões que não responde mas é auto-destrutivo para um documentário como este levantar questões que sequer leva a debate.

翻訳 / ポルトガル語 (ブラジル)

Podemos inferir do filme que para muitas das pessoas que aparecem nele não há nenhuma diferença moral entre animais usados para pesquisa médica daqueles mortos pela indústria da moda, mas para muitos potenciais espectadores há, e qualquer filme que realmente queira redefinir a forma como nós nos comportamos com relação aos animais precisa lidar com isso. É aceitável para um documentário como este levantar questões às quais não irá dar respostas, mas é contraproducente levantar questões que não são sequer debatidas no documentário.

Original text

Because its arguments are underdeveloped, "The Ghosts in Our Machine" feels too long. It is a new 90-minute film that says little that was not said more effectively 50 years ago in Georges Franju's 30-minute "Blood of the Beasts". But perhaps that is not as damning a criticism as it might seem. Part of the argument McArthur and Marshall are making is that our attitudes to animals have progressed little since then and our mistreatment of them is so egregious it should be decried over and over until the situation changes forever.

翻訳 / ポルトガル語 (ブラジル)

Pelo fato de desenvolver pouco seus argumentos, o "Os fantasmas em nossa máquina" dá a sensação de ser longo demais. É um novo filme de 90 minutos de duração que diz muito pouco além do que já foi dito mais eficazmente há 50 anos no curta (30 minutos) de Georges Franju, "Le sang des bêtes" (O sangue das bestas). Mas talvez esta não seja uma crítica tão destrutiva como parece. Parte do argumento de McArthur e Marshall é que nossas atitudes em relação aos animais progrediram muito pouco desde aquela época, e os maus-tratos que lhes impomos são tão atrozes que deveriam continuar sendo denunciados vez após vez até que a situação finalmente mude.

翻訳 / ポルトガル語 (ブラジル)

Por causa de seus argumentos serem subdesenvolvidos, "The Ghosts in Our Machine" parece muito longo. É um novo filme de 90 minutos onde se diz pouco que não foi dito há 50 anos atrás no Georges Franju's 30-minute "Blood of the Beasts". Mas, talvez não seja uma crítica a condenar como se pode parecer. Parte do argumento que McArthur e Marshall estão fazendo é que nossas atitudes estão fazendo com que os animais evoluam pouco desde então e nossos mau tratos a eles é tão notório que se deve denunciar repetidamente até que a situação muda para sempre.

翻訳 / ポルトガル語 (ブラジル)

Porque seus argumentos estão pouco desenvolvidos, "Os Fantasmas em nossa máquina" transparece ser muito longo. É um novo filme de 90 minutos que diz um pouco do que não foi dito de forma mais eficaz, há 50 anos atrás em "Sangue das Bestas" de 30 minutos de Georges Franju. Mas talvez,um criticismo não é tão condenatório quanto possa parecer. Parte do argumento que McArthur e Marshall estão fazendo é que nossas atitudes para com os animais progrediram pouco desde então e nosso maltratos para com eles são tão notórios que deveriam ser denunciados de novo e de novo até a problemática mudar de vez.