yoppo (yoppo1026) — 翻訳実績

e) Japan has a high-context culture. The Japanese traditionally prefer face to face communication as online conversing might cause more misunderstandings. Although 95% of Japanese ages 18-49s had access to the internet in the past 10 years, Mixi (or any other social network) membership has always been about 25%. In other words, unlike foreigners, the Japanese do not have a burning desire to maintain relationships online regardless of their friends’ geographic proximity.

e) 日本はコンテキスト重視の文化を持っています。日本人は伝統的に直接会って話すことを好む民族です。なぜならオンラインの会話はより多くの誤解を引き起こす可能性があるからです。18～49歳の日本人のうち過去10年間でインターネットにアクセスしたことがある人は95％ですが、Mxi（または他のソーシャルネットワーク）のに参加している割合は、常に25％ほどです。言い換えれば、外国人とは異なり、日本人は友人の地理的な近接性に関係なく、オンライン上の関係を維持しようという強烈な欲望はないということです。

Other possible indications

a) Currently there are about 700 monthly searches for “how to quit Facebook ” on Google (Source: Google Ad-words). Having 700 of such searches in Japanese isn’t too cool, especially when we have such a small group of Facebook users.

他の可能な兆し

a) 現在Google上では、「どうしたらFacebookをやめられるか」という検索が毎月約700件あります。（ソース：Google Ad-words）700人もの日本人がそのような検索をしているというのはあまりいいこととは言えません。特にFacebookユーザーがとても少ない日本においては。

b) Although currently there are about 3.7 million Facebook users in Japan, the number of active users is expected to be lower than that:

There are two million registered foreigners who live in Japan which means only about 1.7 million of them are assumed to be on Facebook.

The Japanese have smaller friend networks and do not share much information, which we can assume they do not have to log in as frequently as the U.S counterparts. (source/more reading: 1 )

Many quitters do not cancel their Facebook account, for instance in our study 17 out of 18 users had kept their Facebook accounts even though they always used Mixi and did not like Facebook)

b) 現在、日本には約370万人のFacebookユーザーがいるものの、アクティブユーザーの数は、それよりも低いと予想されます。

日本に住んでいる外国人登録者は200万人です。ということはその中でFacebookに登録している外国人は170万人しかいないのです。

日本人の友人ネットワークは外国よりも小さく、共有している情報も多くはありません。つまりアメリカ人に比べるとログイン回数も少ないと考えられます。 （ソース/モアリーディング：1）

Facebookをやめる人の多くは、Facebookアカウントを削除するのではありません。例えば我々の調査によると18人のうち17人はFacebookアカウントを保留しています。たとえその人がいつもMixiを使っていてFacebookを気に入っていないとしても。

Conclusions

It seems clear that Facebook is not likely to pass a 10% user ratio (similar to Korea) because of the reasons explained above. However, this is still a pretty profitable situation for Facebook as the current 3.4 million Japanese users can bring substantial advertising dollars given that the total advertising expenditure is high in Japan.

結論

これまでに述べてきた理由から、Facebookのユーザーが10％に達することは明らかになさそうです。（韓国も同じと言えます）しかし、これはFacebookにとってかなり有利な状況です。というのは日本では全体の広告費が高いことを考えると、現在340万人の日本のユーザーが実質的な広告収入をもたらしてくれるからです。

Also, remember that last year Twitter made about three million dollars in Japan despite its lackluster financial performance in the U.S. On the other hand losing in Japan has some symbolic ramifications, since Japan would be the place where the astronomic FB growth would stop just like how the Ottomans stopped in Vienna or Alexander the Great got defeated in Egypt. In both cases the empires started to shrink…

また、昨年Twitterがアメリカで財務実績がパッとしなかったにも関わらず、日本では300万ドルもの収益があったことに注目して欲しい。一方、日本での損失もいくらか象徴的な影響があった。何故なら日本という場所で、それまで桁外れだったFacebookの成長が止まったのはオスマン帝国がウィーンでストップし、アレキサンダー大王がエジプトで負けたようなものだったからだ。どちらの場合も帝国は縮小し始めた...

CO2 emissions from fossil fuels consumed for electricity, combined heat and power and main activity heat plants divided by the output of electricity and heat generated from fossil fuels, nuclear, hydro (excl. pumped storage), geothermal, solar and biomass. Both main activity producers and autoproducers have been included in the calculation of the emissions. Due to missing data for heat in 1990, the ratio for some countries and regions is not available.

熱電供給と本体となる熱装置によって電気を作るために消費される化石燃料からのCO2排出は、化石燃料、核、水力発電（揚水システムを除く）、地熱、太陽熱、バイオマスから発生した電気や熱の産出量によって分けられる。両方の本体を生産した者と自動車生産者は排出の計算に含まれる。1990年の熱データが欠測しているため、いくつかの国や地域の比率は使用できない。

The Problem with Facebook in Japan

Adam is a dedicated researcher about new media trends. He has been researching about online social networks since 2005.

The Japanese online community has always been known to value anonymity. Past research also shows that when compared with Westerners, Japanese tend to have a higher fear of negative appraisal and low levels of self-disclosure.

To explore how Japanese online behavior impacts Facebook adoption, we have conducted two focus group sessions with 18 Facebook members who prefer to use the local online social network service Mixi. Our findings indicated that the biggest concern among these users is Facebook’s real name policy.

日本におけるFacebookの問題

Adam氏は新しいメディアの動向を専門的に研究している。彼は2005年以来オンラインソーシャルネットワークに関する研究をしている。

日本のオンラインコミュニティは、常に匿名性の価値観が知られている。過去の研究によって、欧米人と比較すると、日本人はマイナスの評価と低レベルの自己開示に多くの恐怖心を持つ傾向があることがわかる。

日本のオンライン行動がFacebookの採用にどのように影響するのかを調べるために、我々は、ローカルオンラインソーシャルネットワークサービスのMixiの方を好んで使用する18人のFacebookメンバーで、2つのフォーカスグループセッションを実施した。我々の発見が示唆するのは、これらのユーザーの最大の懸念は、Facebookのリアルネームポリシーだということである。

However, when asked if they would start using Facebook again if anonymity were allowed, most of the participants noted their reluctance because communication in Japanese was more convenient on Mixi.

Methodology

The focus group sessions were held at a public university in Southern Japan on June 1st and June 10th (6 and 12 participants respectively). The study was announced to the students via email where the participation criteria was “having an experience of using Facebook in the past but not currently using it.” All of the participants were college students majoring in International Relations or English and given an extra class credit for their participation.

しかし、もし匿名が認められれば再びFacebookを使い始めるかと尋ねられた時に、参加者のほとんどは日本語でのコミュニケーションがMixiではより便利であるからと、気乗りがしないようだった。

方法

フォーカスグループのセッションは6月1日と6月10日（それぞれ6および12の参加者）に南日本の公立大学で開催された。調査はEメールを介して、参加基準が「過去にFacebookを使ったことはあるが現在は使っていない」学生に対してなされた。参加者全員が国際関係や英語を専攻する大学生で、彼らには追加単位が与えられた。

Below is the summary of our findings from the focus group sessions:

1. Facebook lacks basics in Japan

Studies show that there are four major factors that impact online social network continuance, namely:

The platform is seen as more secure
The platform has a better user interface
The platform is perceived as more popular
The platform is seen as a good source of information
Sources/More readings: 1, 2, and 3

下記に述べるのはフォーカスグループのセッションで得た我々の調査結果の概要である。

1。 Facebookは日本での基盤を欠いている。

調査によると、オンラインソーシャルネットワークの継続性に影響する4つの主要な要因があることがわかる。

プラットフォームは、より安全と見られている

プラットフォームは、優れたユーザーインターフェースを持っている

プラットフォームは、より一般的とみなされている

プラットフォームは、情報の良い情報源として見られている

情報源/さらなる見解：1、2、3

All of our participants agreed that Facebook is less secure, has a more complicated user interface, and is definitely not popular compared with Mixi (their preferred online social network). The users indicated that they prefer Twitter to gather information rather than Mixi or Facebook. Regarding the interface, participants evaluated Facebook as open, bold, and aggressive – but also complicated and not “Japanese friendly.”

参加者の全員は、Facebookの安全性が低く、より複雑なユーザーインターフェースを持ち、Mixi（彼らがより好んでいるオンラインソーシャルネットワーク）と比べて間違いなく人気がないことに同意した。ユーザーは、情報を収集するためにはMixiやFacebookよりもTwitterの方を好むことを示唆した。インタフェースに関しては、参加者は、Facebookがオープンかつ大胆な、そして積極的であると評価した。しかしまた、「日本人には使いにくい」と不平も言った。

2. Real name policy is a problem, but not a huge deal

When asked if they stopped using FB because of its real name policy, a majority of the participants said yes. On the other hand, when we prompted if they would actively use Facebook if anonymity (kamei) were allowed, most of the respondents seemed reluctant. The respondents stated that Facebook was an international platform. To communicate with their Japanese friends, they saw Mixi as just enough, citing they see no additional value in Facebook. This is an interesting finding because all of the concerns users expressed about using Facebook were related with the real name policy.

2. リアルネームポリシーは問題ではあるが、たいしたことではない

リアルネームポリシーのためにFacebookをやめたのかと尋ねると、参加者の大半がイエスと答えた。一方、匿名性（仮名）が認められればFacebookを積極的にしようするかと聞いてみたところ、回答者のほとんどが気乗りがしないようであった。彼らはFacebookは国際的なプラットフォームであると述べた。日本人の友だちとコミュニケーションをとるには、Mixiで十分であり、Facebookには付加価値はないと言った。これは面白い発見である。何故ならFacebookの使用に関して彼らが見せた懸念の全てはリアルネームポリシーに関係していたからである。

3. The Risks of Using Facebook

a) Old friends, acquaintances, and co-workers can easily find them and ask to be friends. (For foreigners it might be easier to just reject the request but this seems very difficult in Japanese culture)

b) They might make a mistake when posting an update (One user mentioned how embarrassed she felt after wrongly posting a happy birthday message in English.)

c) Whatever they post on their walls might be irrelevant or bothersome to some of the members on the network.(Japanese are very concerned about not bothering others (Gomewakuo kaku)

3. Facebookを使用する際のリスク

a) 古い友人、知人、同僚は、あなたを容易に見つけ、友人にしてくれるよう頼むことができる。 （外国人にとっては、その要求を拒否することは簡単だが、日本の文化においてはこれは非常に困難であると考えられる）

b) 近況投稿をする際に、ミスを犯すかもしれない。（あるユーザーは誤って英語でハッピーバースデーのメッセージを投稿した後にいかに恥ずかしかったかを述べた。）

c) 彼らがウォールに投稿することはどんなことであれネットワーク上の何人かのメンバーにとっては無関係または迷惑なことかもしれない。（日本人は他人を悩ませていないがとても気になる。（ご迷惑をかく））

d) Photo-tagging is an invitation for invasion of privacy. (They mentioned their uneasiness to use the tagging function because, even if that photo is seen by a friend of a friend, it still feels like a stranger is looking at their picture).

e) Sponsored stories without users permission is an invasion of privacy.

f) Facebook is an open door for spam and pushy marketing practices. (Users mentioned that they received a lot of spam and flirty messages from people they did not know. Some users also mentioned that their friends’ Facebook accounts were hacked and that this never happens on Mixi)

d) 写真 のタグ付けは、プライバシーの侵害のための招待状である。 （彼らは、タグ機能を使用することへの不安を述べた。何故ならその写真をたとえ友人の友人が見るにしても、見知らぬ人に見られているような気がするからだ。）

e) ユーザの許可なくスポンサーの話をすることはプライバシーの侵害である。

f) Facebookは、スパムと強引なマーケティングの実践へのオープンドアである。 （ユーザーは、知らない人からたくさんのスパムと軽薄なメッセージを受け取ったと述べた。ユーザーの中にははまた、友人のFacebookアカウントがハッキングされたと述べた者もいる。これはMixi上では決して起こらない。）

A VC told me recently Rekoo’s valuation is more than Angle Birds when the U.S. company had the same revenue. Many VC also though startups from Innovation Works, Lee Kaifu’s incubation center are pricey.

“We think this is bad, too. That will raise the entrepreneurs’ expectation,” said Chris Evdemon, its general manager for incubation programs. And, that is not good for their future growth. ”They should spend their money wisely,” he added.

“I believe this is only a temporary phenomenon. It will not last forever. I guess by the end of this year or next year, the situation will be different,” said Chris.

あるVC（ベンチャーキャピタリスト）が私に言うに、アメリカの企業の収入が同じならばRekooの評価はAngel Birdsより高い。多くのVCが考えるに革新事業からの新規事業である、Lee Kaifuのビジネス育成センターは値が高い。

「これは良くないと我々は考える。それでは起業家の期待を上げてしまうだろう。」とビジネス育成プログラムの総括マネージャーであるChris Evdemon氏は言った。それに彼らの将来の成長にとっても良くない。「彼らは自分たちのお金を賢く使うべきだ。」と彼は付け加えた。

「これは一時的な現象に過ぎない。永遠には続かないだろう。今年の末か来年には、状況は今とは異なっているだろう。」とChrisは言った。

Just a few weeks after our conversation, the market got corrected due to the recent Greek debt crisis. As expected, some of the most over-priced China internet stocks saw their share price plunged a lot. Youku closed at US$28.04 last Friday, or 60% off its peak of US$69.95. Sina dropped from its height of US$147 to US$80.57, an 45% decrease. (In comparison, Tencent dropped about 18% from its height of HK$230.8 and Baidu lost 25% from its height of HK$156.04)

But my guess is: it is not over yet, the bubble will swell again, once the market recover from the recent crisis. And when it will truly burst?? Like the burst of internet bubble during 2001.

私たちが話をしてからわずか数週間後に、市場は最近のギリシャ債務危機によって補正された。予想通り、最も過度に値のつけられた中国のインターネット株の中には価格が急落したものもあった。Youkuは先週金曜日の終値が28.04USドルであり、これはピーク時69.95USドルの60％である。Sinaは147USドルから80.57USドルに下がり、45％のダウンである。（それと比べると、Tencentは230HKドルから18％減少し、Baiduは156.04HKドルから25％減少した。）

しかし私の推測では、まだ終わりは来ていない。市場が一旦危機から回復すればバブルは再び膨らむだろう。だとすれば本当にそれがはじけるのはいつだろうか？？2001年のインターネットバブルの破裂のように。

I think it is hard to tell. While it is easy to spot a bubble, it is much harder to predict when the bubble will burst. Japan’s real estate bubble lasted about a decade, and only burst in the 1990. Nevertheless, the longer it takes for the bubble to burst, the more devastating will be its effect. Japan is still trying to recover from its last blow.

それを言うのは難しいと思う。バブルを見つけるのは簡単だが、それがいつはじけるかを予測するのはずっと難しい。日本の不動産バブルは約10年続き、1990年にはじけた。それでもなお、バブルが膨らむのに時間がかかればかかるほど、その影響はより破壊的である。日本はまだそのダメージから回復しようとがんばっているのである。

Chinese Internet Bubble Burst?

The question whether there is a bubble in the China internet sector comes up frequently in conversations. In my views, definitely, yes. There is a bubble in the sector. And during the recent market correction, some of the most over-priced saw their share price plunged a lot. But my guess is: it is not over yet, the bubble will swell again, once the market recover from recent Greek debt crisis.

中国のインターネットバブルは破裂するか？

中国のインターネット部門にバブルがあるかどうかという質問が会話の中で頻繁になされる。私の考えでは、間違いなくイエスだ。インターネット部門にはバブルがある。そして最近の市場の是正の中で、最も高すぎるもののいくつかは価格が大いに急落した。しかしわたしの推測は次のようである。：すなわちまだ終わりは来ておらず、最近のギリシャの債務危機から市場が回復すれば、バブルは再び膨らむだろう。

Five or six years ago when I just started following the sector, the Chinese internet companies had to be making profit before they got listed. Actually, all of them, Baidu, Tencent, Netease, Shanda and so on, made healthy profit and had fast growth. And that was what supporting their share price.

Today, that is still true for some of them, such as Baidu and Tencent. But not so much for the others, especially, some of the recently listed. Last October, ChinaCache, which provides Internet content and application delivery services to businesses and government agencies in China got listed when it was still in red. Its share went up 95% on the first day of trading.

5、6年前に私が初めてその部門を調べ始めた頃、中国のインターネット企業は上場するためには利益を生み出さなければならなかった。実際、それらの全て―Baidu（バイドゥ）, Tencent（テンセント）, Netease（ネットイーズ）, Shanda（シャンダ）などは健全な利益を得、急成長していた。そして彼らの株価を支えてるのが利益だったのである。

今日、このことはBaiduやTencentなどそれらのいくつかの企業については依然として本当である。しかし他のもの、特に最近上場した企業についてはそうではない。去年の10月、ChinaCacheは、中国のビジネスや政府機関にインターネットコンテンツやアプリケーションの配信サービスを行っている会社であるが、赤字なのに上場した。その株価は取引の最初の日に95％上昇した。

Then came Youku. It too was making a loss when it got listed last December. Its share went up over 150% on its first day. Recently, it made another public offer, selling its share at US$48.18, or 3.76 times of its IPO price. Still, the company is making a loss and will be doing so in the next couple years.

次に来たのがYoukuである。その企業も去年の12月に上場したときには損失があった。しかし株価は取引開始日に150％上昇した。最近では、また別の公募をして、株価の売値は48.18USドルつまりIPO（新規株式公開）値の3.76倍であった。それでもまだ会社は損をしており、あと2年間は損をし続けるだろう。

Investors’ thirst for the next hot thing from China Internet do not stop with the IPOs. Old boys with a pretty story to tell also see their share prices shoot up the roof, even there is no new revenue or profit to speak of. Although Sina Weibo has only tiny revenue and no profit, it is worth more than Sina’s original business, which consists of its online portal, its wireless operation and a couple other business. Sina traded as high as US$147 a share. An analyst friend of mine value all its other business together at around US$50 a share only.

中国インターネットから次のホットなものへの投資家の渇望はIPO（株式公開）では止まらない。ちょっとした話のある古株は、みんなに話せるような新しい収入や利益がなくても株価が屋根まで上昇すると考える。Sina Weiboは収入が少しで利益は全くないが、ポータルサイトや無線オペレーション、その他２つのビジネスからなるSinaのオリジナルビジネス以上の価値を持っている。Sinaの株価の取引値は147USドルにも上った。アナリストをしている私の友人はその他のビジネス全部の価値を株価だけで50USドル前後と見積もっている。