石村達雄 (tatsuoishimura) — 翻訳実績

From the perspective of practice, the rise of China has attracted worldwide attention, and
China’s unfinished economic, social and political transitions demand tremendous
intellectual support. The study of Chinese politics has been developing rapidly in
many countries, but so far, not in China.
This is a great irony, not for other
countries, but for the Chinese nation. Is that possible that one day the Chinese
language will become the primary language of academic publications on Chinese
politics? Is that possible that one day China’s homeland will become the major venue
where the study of Chinese politics is programmed, funded, conducted, and taught?

実践的な視点から、中国の台頭は、世界的な注目を集めてきましたし、中国の未完成の経済的、社会的、および政治的な変遷は、とてつもない知の支援を必要としています。中国政治の研究は、多くの国で急速に発展してきていますが、いままでのところ、中国においてはそうではありません。
これは、他諸国にとってよりも、中国という国にとって、大いなる皮肉です。ある日、中国語が、中国の政治に関する学術的出版物の主要言語になっているということはありうるのでしょうか？ ある日、中国本国が、中国政治研究がプログラムされ、資金調達され、運用され、また教えられる主要な場になっているということはありうるのでしょうか？

A scholar would not argue that this is a purely trivial problem, because
reference notes not only indicate the source of information and make arguments with
evidence, but they also ensure the continuation of intellectual development which
allows for the accumulation and progress of knowledge. A more significant issue
concerns the assessment and evaluation of scholarship: It is not the government or
the ruling political party that has the authority to assess and evaluate the quality of
scholarship. This is easy to understand in a system with academic autonomy and
freedom, but it is definitely not natural in contemporary China. In a similar vein,
financial sponsors are also unable to do such assessment
and evaluation.

学者は、これが全く取るに足らない問題であるとは言いいません、なぜなら、出典注記は情報源を示し、証拠に基づく議論をさせるだけでなく、知識の蓄積と向上を可能にする知の発展の継続を確実にするものだからです。より重大な問題は、学問の評価と判断に関係するものです。学問の質を評価し判断する権限があるのは、政府や支配政党ではありません。これはアカデミックな自治と自由があるシステムであれば容易に理解できるのですが、現代の中国では決して当然のことではありません。同じように、財政スポンサーも、そのような評価と判断をすることはできません。

To establish the peer-review system in China is not some form of
“Westernization;” it is rather an urgent step of “localization” and professionalization
of scholarship.
There are many other tasks that should be performed in order to establish the
institutional infrastructures inevitable for the development of scientific research.
Academic journals are among these, and the publication of book reviews by
academic journals must also be accounted for. In this aspect, those norms and
procedures practiced in the English-language academic world have their problems,
but they are definitely better than the practice without consistent academic norms
and procedures as that is observed in today’s China.

中国で専門家による評価システムを確立することが、ある種の「西洋化」なのでありません。それはむしろ「ローカリゼーション」の緊急対策であり、学問の専門家なのです。科学研究の発達のためには避けられない、組織のインフラを確立するために実行されなければならない多くの他のタスクがあります。学術誌がこれらの一つですし、学術誌による書評の公表にも説明責任が負われなければなりません。この面では、英語言語のアカデミック世界で行われている基準と手順にも、それなりの問題はありますが、今日の中国で観察される、一貫したアカデミックな基準や手順のないプラクティスよりは間違いなく良いのです。

All of these are common for any discipline of natural sciences, humanities and
social sciences in industrialized nations, which follow similar academic norms and
ethics. In the Chinese context, however, it seems much easier for natural sciences to do
that, as nobody disputes against those norms and further, research agenda and research
issues calling for indigenization of physics, chemistry, or biology, even though one
may argue that Chinese people are biologically with Chinese characteristics. Even in
humanities, one rarely hears something like “anti-Westernization” of Chinese historical research. The uniqueness of political
studies in today’s China, is the very weak presence of
the study of domestic Chinese politics.

これらは全て、先進工業国の自然科学、人文科学と社会科学のどの学科でも一般的であり、みな類似のアカデミックな基準と倫理に従っています。しかし、中国的な文脈では、誰もそれらの基準や、さらには、物理学、化学または生物学の土着化を求める研究課題、研究問題に異議を唱えるものがいないため、自然科学においてずっと簡単なようです。たとえ、中国人には生物学的に中国的な特徴があるといわれるとしても。人文科学においても、中国の歴史研究の「反西洋化」というようなことはほとんど聞かれません。今日の中国の政治的な研究のユニークさは、中国国内政治の研究の存在感が非常に弱いことです。

If localization is necessary for Chinese
political science, isn’t it the most urgent task to focus on Chinese politics, 'local'
politics of China in comparison with foreign and global ones?
Being autonomous and independent, does not signify the exclusion of
external influences. To develop the study of Chinese politics, the students of this
field can learn from sister fields, such as Chinese foreign policy studies in China. In fact, the studies of political sociology and modern Chinese history are able to offer good
examples to the study of Chinese politics. In a similar vein, the resistance to learning
from Western/American studies of Chinese politics will not help improve the
Chinese study of Chinese politics either.

中国の政治学のためにローカリゼーションが必要であるとすれば、中国の政治、外国および世界的なものとの比較による中国『ローカル』政治、に注目することが、最も緊急な仕事ではないでしょうか？自律的で独立していることは、外部の影響が排除されるということにはなりません。中国の政治の研究を発展させるためには、この分野の学生は、姉妹分野、例えば中国の外交政策研究、から学ぶことができます。実際、政治社会学と現代中国史の研究は、中国の政治の研究に良い例を提供できます。同じような文脈から、中国の政治の西洋/アメリカでの研究から学ぶことに抵抗したところで、中国での中国政治の研究を改善する役には立ちません。

Indigenization should not mean antiforeignism;
rather, there are 3 excellent examples demonstrating how foreign
influence enriches political studies in U.S or enlightening how China
may learn from international experience in terms of contributing to political science.
The 1st example is the American response to Tocqueville’s study of American
democracy, which is regarded by the highly indigenized academics on American
politics as an indispensible classic . Another example is the study of peasants:
2 leading American scholars in the regard, have
respectively investigated peasant politics of Southeast Asia, and have made great contributions to comparative politics
through their contending theories, “the moral economy”

現地化は、排外主義を意味してはなりません。むしろ、外国の影響がどれほどU. Sの政治研究を豊かにしているかを示している、あるいは政治科学に貢献するという観点から、中国がいかに国際的な経験から学ぶことができるかを教えている3つの優れた例があります。第1の例は、アメリカの民主主義についてのトクビルの研究へのアメリカの反応です。同書は、アメリカの政治の高度に現地化した研究者によって、不可欠な古典と考えられているのです。もう一つの例は、農民の研究です。これについての2人の第一級のアメリカの学者が、東南アジアの農民政策をそれぞれ調査し、彼らの競合的な理論である「道徳的な経済（（the moral economy）」）を通して、比較政治学に大きな貢献をしました。

The other significant step which is equally decisive for the institutionalization of
professional autonomy, and especially for the promotion of political study
scholarship, concerns “internal institutional building,” by which I mean the norms,
principles, and procedures that govern qualifications and assessments of human
resources, research projects, scholarly publications, and educational offers in the
study of Chinese politics. A perhaps superficial issue in this regard is about the
format and professionalism of research articles: in China there are still numerous
articles published in leading political science journals like yanjiu that
lack any format for academic reference—in other words, no any footnotes.

専門職的自律性の制度化のために、また、特に政治学の研究方の助成のために同じく決定的な他の重要なステップは、「内部制度づくり」に関係します。私が「内部制度づくり」と言う意味は、中国の政治の研究における人的資源、研究研究プロジェクト、学術的出版物、および教育の提供の資格認定と評価を管理する基準、原則、および手順ということです。この点についてのおそらくは表面的な問題が、研究記事のフォーマットと専門的技術についてです。中国には、まだ、「研究（yanjiu）」のような主要な政治学ジャーナルで発表される多数の記事が、学術的な出典のフォーマットを欠いています ― 言い換えると、どんな脚注も一切ないのです。

※続き【FEATURE】FIVE FAVES: SET IT OFF ON THEIR FAVORITE INTERNET MEMES

【特集記事】
FIVE FAVES: 彼らの大好きなインターネット・ミームの上でそれを作動させよう

Cody Carson, vocals – Taylor Swift Songwriting
Taylor Swift in a nutshell. Now don’t get me wrong: I love Taylor Swift and her songs, but this web comic made me die laughing when I saw it. Ryan Seaman of Falling In Reverse texted it to me and I immediately had to show it to the guys. Everyone had the same reaction as me. My favorite part is her face in each frame. (I also thoroughly enjoy the vault of money.) Also, I’m 90 percent sure the vault of gold is the one from the DuckTales intro that the duck dives into. By the way, that jump would kill anyone.

コーディ・カーソン、ボーカル – テイラー・スウィフト作詞作曲
一言でこれがテイラー・スウィフトだ。でも、誤解しないでほしい。私はテイラー・スウィフトも彼女の歌も好きですが、それを見たとき、このウェブ・コミックを見たときには、死ぬほど笑わせられた。フォーリング・イン・リヴァース (Falling In Reverse)のライアン・シーマンが、私に携帯メールしてきて、私はそれをすぐにみんなに見せなければならなかった。誰もが、私と同じ反応だった。いちばん好きなのは、各フレームの彼女の顔だ。（お金の金庫もすっかり楽しんだ） また、私は、ダックが飛び込む金の金庫は、90パーセント間違いなく『わんぱくダック夢冒険』（DuckTales）のイントロから来ていると思う。ところで、そのジャンが、みんなを殺すことになるんだが。

Dan Clermont, guitar/vocals – Baby meme
This baby meme is so hilarious to me. It just plays on the fact that babies can think for themselves and are always out to get you and make your life difficult. Nothing like a steaming pile of fecal matter in a fresh white diaper to start your day off.

ダン・クレモント（Dan Clermont）、ギター/ボーカル – 赤ちゃんミーム
この赤ちゃんミームは、私にはとても愉快だ。赤ちゃんには自分の考えがありが、いつも我々をつかまえて人生を難しくしてくれるという事実を題材にしている。休日の始まりの、新しい白いおしめの湯気を立てる大量の糞便みたいな問題は他にありやしない。

※続き【FEATURE】FIVE FAVES: SET IT OFF ON THEIR FAVORITE INTERNET MEMES

【特集記事】
FIVE FAVES
SET IT OFFの、彼らのお気に入りのインターネット・ミームについて

※続き【FEATURE】VIDEO PREMIERE: FALLSTAR, “DRAGS, DRUGS, AND BONES”

【特集記事】
ビデオ初公開
FALLSTARの「DRAGS, DRUGS, AND BONES」

“We wanted this video to elaborate on [the Backdraft album artwork, pictured left],” says vocalist Chris Ratzlaff.“The overall plot is vague, but accomplishes what we wanted it to–guys with masks are running/escaping with something valuable.They make a recorded tape of speeches.One is caught, and then slipped a key by a ‘good’ bad guy when he’s being beaten, which helps him escape later.Everyone eventually makes it to the coast (freedom) in the end by walking miles and miles.The song ‘Drags, Drugs and Bones’ is all about perseverance in the face of overwhelming odds and we thought it was the perfect song for the story.We also made another video for the song “Set My Face Like Flint” which ties into this video.

「我々は、このビデオで［Backdraftアルバム・アートワーク、左側の写真］を詳しく説明したかったのです」と、ヴォーカリストのクリス・ラツラフ（Chris Ratzlaff）は言う。全体的な筋だては漠然としていますが、我々がこれでやりたかったことは達成できています ― マスクをした人たちが価値ある何かを持って走り/逃げています。彼らは、会話の記録テープを作ります。一人が捕えられ、殴られている最中に、『良い』悪者からこっそりキーを渡され、それが後で逃げるのに役立ちます。結局、全員が、何マイルも何マイルも歩き、海岸（自由）にたどり着きます。この歌、『Drags, Drugs and Bones』は、要は圧倒的ハンディキャップに直面したときの忍耐についての歌で、我々はこれがそうした物語にぴったりだと考えました。また、このビデオにつながる歌、「Set My Face Like Flint」で、もう一つのビデオを制作しました。

See if you can make the connection!Also we have no hidden weird agenda in this video, so don’t try to make any weird connections.We’re onto you Youtube jackals!”

あなたが理解できるかどうかチェックしてほしい！ また、また、我々はこのビデオの中に隠れた変な意図はないので、一切妙な解釈はしないで欲しい。我々は、あなたに気づいている、Youtube共犯者たちよ！

【FEATURE】ALBUM PREMIERE: ROTTING OUT (6131 RECORDS), ‘THE WRONG WAY’

【特集記事】
アルバム初公開
ROTTING OUT（6131 RECORDS）の、『THE WRONG WAY』

One of the bands most synonymous with current Los Angeles hardcore are Rotting Out, primed to release their sophomore album on May 7 via 6131 Records. Fresh off an opening run with the Ghost Inside, Stray From The Path and Stick To Your Guns, the band was slated to support Your Demise this summer. The headliner have prematurely called it quits and dropped the dates, but Rotting Out have salvaged their own path. Stream their new full-length, The Wrong Way, in its entirety below and make sure to pre-order it now.

現在のロサンゼルス・ハードコアと最も同義と言えるバンドの1つがRotting Outだが、5月7日に6131Recordsから、彼らの二枚目のアルバムの発売を準備中だ。オープニングの後で、Ghost Inside、Stray From The Path、およびStick To Your Gunsが流れ、バンドはこの夏は、Your Demiseをサポートする予定だ。マスコミがあせって終わったと告げていったん日程が消えたが、Rotting Outが自身で方法を見いだした。彼らの新しいノーカット版の「The Wrong Way」を配信、下でそっくりそのままをどうぞ、また今先行予約もどうぞ。

Fitz And The Tantrums’ first album, 2010’s Pickin’ Up The Pieces, was an anomaly in pop music: a fun, upbeat retro-soul/funk/R&B hybrid that sounded remarkably fresh, thanks in part to frontman Michael Fitzpatrick’s surprisingly pissed-off lyrics and saxophonist James King’s perfectly sculpted horn lines.Unfortunately, nearly everything that made Fitz And The Tantrums interesting has been thrown out the window for More Than Just A Dream.Fitzpatrick has run out of anything interesting to say, instead relying on awful clichés (“Break The Walls”), and the saxophone has been traded in for stacks of schmaltzy synths.

Fitz and The Tantrumsの最初のアルバム、「2010年のPickin Up The Pieces」）は、ポップスの中でも例外的でした。楽しい、アップビートのレトロソウル/ファンク/R&Bのハイブリッドが際立って新鮮で、一つにはリーダーのマイケル・フィッツパトリックの驚くほど怒れる歌詞と、サックス奏者のジェームズ・キングの完璧な彫りの深い管楽器のラインに負うところがあった。残念ながら、Fitz and The Tantrumsを面白くしていたほとんどすべてが、 More Than Just A Dreamではなくなってしまった。
フィッツパトリックはすっかり面白いことばにも尽きてしまって、代わりにひどい決まり文句（「Break The Walls」）に頼っているし、サクソホンは感傷的なシンセのために下取りに出されてしまった。

There are a few bright spots (“Out Of My League” could be an outtake from Tegan And Sara’s last record and “The Walker” is a blast to whistle along with), but really, this is the most boring Hall & Oates record ever.

2、3の明るい材料はある（「Out Of My League」は、Tegan And Saraの最新のレコードのアウトテイクでもよいかもしれないし、そして、「The Walker」は吹き鳴らす突風だ）が、しかし、本当に、これはこれまでで最も退屈なHall & Oatesのレコードだ。

【REVIEWS】IMPLANTS – FROM CHAOS TO ORDER

【レビュー】IMPLANTS – 「FROM CHAOS TO ORDER」

Either there’s a full resurgence of mid-’90s melodic hardcore afoot or a bunch of 40-something dudes from all of those bands are getting serious hankerings for another try at the scissor-kick leap before their bodies won’t let them do it anymore.Implants are a ’90s SoCal punk supergroup of sorts, featuring members of Strung Out (guitarist Rob Ramos), Pulley (guitarist Jim Blowers), Ten Foot Pole (bassist Chris Del Rio and drummer Chris Dalley) and Ken Conte, the singer from Brown Lobster Tank.(How many remember their sole 1995 album, Tooth Smoke?Hey you: the one sporting the blue crew cut and knee-long wallet chain in the back there!)

90年代中頃の旋律的なハードコアの完全な復活が進行中なのか、それとも、その手のバンド中から集まった一束の40歳いくつの男たちが、体がもはややらせてくれなくなる前に、オーバーヘッドキックをもう一度試してみたいと真剣に願望するようになったのかのどちらかだ。Implantsは、90代の南カリフォルニア・パンクのある種のスーパーグループで、以下のようなバンドのメンバーを客演させている。Strung Out (ギタリストのロブ・ラモス)、Pulley (ギタリストのジム・ブロワーズ)、 Ten Foot Pole (ベーシストのクリス・デル・リオと、ドラマーのクリス・ダリー)、そして、Brown Lobster Tankの歌手のケン・コントなどだ。（どれだけの人たちが、彼らの唯一の1995年のアルバム、「Tooth Smoke」を覚えているだろう？　ねえきみ、その後ろの青い丸刈りのひざまでウォーレットチェーンを垂らした人！）