[英語から日本語への翻訳依頼] weiboの平均的なユーザーはジャーナリストではないが、weiboのユーザーにはジャーナリストもいる。更に、weiboの驚異的なスピードは既存のメディアプ...

備考

http://www.techinasia.com/social-media-media-discussion-chinas-weibo-reporting/

Original text

The average weibo user may not be a journalist, but there are journalists on weibo. Moreover, the intense speed of weibo makes it a good counterpoint to more traditional media platforms by allowing it to propagate stories too “sensitive” to ever see the front page of a mainstream paper. Sure, it can be tough to sift the truth from the rumors and the outright falsehoods. But if you follow the right people, weibo can be an excellent source of information and it’s just as much a media platform as anything else.

翻訳 / 日本語

weiboの平均的なユーザーはジャーナリストではないが、weiboのユーザーにはジャーナリストもいる。更に、weiboの驚異的なスピードは既存のメディアプラットフォームと対照的で、主な新聞雑誌の一面よりも記事を「繊細に」伝播する。もちろん噂や根も葉もない嘘と真実を見分けるのは難しい。しかし、信頼性のある人々をフォローすればweiboは優れた情報源であり、他ならぬメディアプラットのフォームである。

翻訳 / 日本語

ウェイボーの平均的なユーザーはジャーナリストではないかもしれないが、ジャーナリストの中ではウェイボーを使用する人もいる。また、 すごい速さのためウェイボーは伝統的なメディアの良い対照的要素である。なぜなら一般の新聞の第1面には”デリケート”すぎる記事でも伝えることが出来るからである。もちろん、事実と噂や真っ赤なうそを見分けるのは容易ではない。しかし、正しい人をフォローすれば、ウェイボーは素晴らしい情報源であり、他のメディアプラットフォームと全く変わりない。

Original text

That’s my take, anyway. Cao obviously doesn’t agree, and perhaps neither do you. Can social media sites also serve as platforms for journalism, or are newspapers and tv stations the only real “media” out there?

翻訳 / 日本語

それが私の見解である。Cao氏が同意していないのは明白だが、おそらく貴方もそれは同じだろう。ソーシャルメディアはジャーナリズムにおいてプラットフォームとなりえるのか、はたまた新聞やテレビ局だけが本当の「メディア」なのか？

翻訳 / 日本語

それは私の解釈です。カオさんは明らかに同意していないし、多分あなたもそう思うでしょう。ソーシャルメディアサイトはジャーナリズムのプラットフォームとして成り立つのか、それとも新聞やＴＶ局は唯一の本当の”メディア”なのか？