翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )

備考: 「ですます調」でお願いします。
ソース：http://www.cultofmac.com/242567/retina-ipad-mini-vs-slimmer-ipad-5-which-ones-best-for-you/

英語

You may be starting to see the shape of my dilemma.When the mini launched,it was up against the huge,fat iPad 3,a monster that was actually thicker and heavier than its predecessor thanks to the giant battery needed to power its Retina display,and which needed a whole night to charge.But if the iPad 5 is lighter and thinner and almost bezel-free like the mini, then the boundaries blur.No longer is it “big and heavy and Retina” vs. “small and almost weightless but low-res.” The whole choice comes down to screen size.

Of course,this assumes that the mini gains a Retina display without getting fatter or heavier,and that it also gets a boost to the RAM so that it’s not dumping apps and relaunching them all the time.

日本語

私のジレンマの形を見始めているかもしれません。発売当初、ミニは大きくてでっぷりしたiPad3、つまりレティーナディスプレイに充電するために必要な巨大バッテリーのおかげで（充電するのに一晩かかる）その前に出た製品よりも実際に分厚く重たいモンスターに対抗していました。しかしもしiPad5がミニのように軽量で薄くほとんどフレームレスであれば、その境界線はぼやけます。それはもはや「大きく」て重くはなく、レティーナ対「小さくて殆ど重さがないが、解像度の低い物」ということです。全ての選択はスクリーンの大きさにかかってきます。

もちろんこれによって、ミニが大きく重くなることなしにレティーナディスプレイを手に入れ、RAMへの勢いがつき、アプリがたまっていつも再起動しなければならなくても済むことになるでしょう。