Translator Reviews ( Japanese → English )

Japanese

これはどちらかと言うと，Linux の設計思想の話になるのかもしれません．
hand-edit したい時は，hogeファイルを使えば良いのは分かるのですが，fugoファイルをhand-editできるのなら何故hogeファイルとfugoファイルの2つのファイルがあるのでしょうか？ hogeファイルをfoo APIで変更できるようにしたらfugoファイルは必要ないと思うのですが，それができない理由があるのでしょうか？
もしその辺りの経緯が分かるような情報があれば教えて下さい．

English

This might be more about the design concept of Linux.
I understand that we just use hoge file when we would like to hand-edit, however why there exist 2 files, which are hoge file and fugo file, while we can hand-edit fugo file? I think we don't need fugo file if we make hoge file modifiable with foo API though is there any reason why we cannot do it?
Please let me know if you have any information on how it works.