Translator Reviews ( Japanese → English )

Japanese

返信が遅くなり申し訳ございません。
こちらでの検討の結果、用語Xに対する定義の記載に関して、特に異論なしという結論に至りました。ちなみに、当該用語に対する定義が確定した後は、現在「current」になっている「ABC」という用語は「non-current」になると予想していますが、この認識に間違いはありませんでしょうか。
用語Xに対する日本語訳については、多少の議論が必要と思われますが、日本国内に限った問題ですので、ご心配は要りません。またお目にかかれます事を楽しみにしています。

English

I am sorry for my late response.
After consideration, as regards the wording of the definition of the term X, we have come to conclude that there are no remarkable objections. By the way, after confirming definition of the relevant use of language, we are expecting to change the term "ABC" that has now been change to "current" into "non-current", but please tell me if there is anything mistaken here.
As regards the Japanese translation of the term X, I think that it is necessary to have some discussion, but as it is a problem limited to Japanese only, there is no need to worry. I look forward to other points to be found.