Conyacサービス終了のお知らせ (11月25日更新)

[英語から日本語への翻訳依頼] Famo.usの失敗からの教訓: リーンかファットか、それでも失敗する Famo.usは昨年2,500億米ドルの資金を調達し、総額では3,000億米...

この英語から日本語への翻訳依頼は mars16 さん ritta685 さん zq1016_0 さんの 3人の翻訳者によって翻訳され、合計 3件の翻訳が投稿されました。 依頼の原文の文字数は 5653文字

startupdatingによる依頼 2015/12/16 12:42:47 閲覧 5801回
残り時間: 終了

A lesson from Famo.us’ fall: Lean or fat, you can still fail

Famo.us raised $25 million last year, bringing its total funding to over $30 million. Fifteen months after its most recent raise, the company “laid off a big chunk of the team, including its VP of Engineering, Head of Open Source, and a dozen engineers” and switched directions for the third time. Famo.us had started as BenchRank, a ranking system for people. Then it became an open source HTML5 development platform. And after striking out with both ideas, it pivoted to a self-styled “micro app content management” system.

mars16
評価 60
ネイティブ
翻訳 / 日本語
- 2015/12/16 19:21:34に投稿されました
Famo.usの失敗からの教訓: リーンかファットか、それでも失敗する

Famo.usは昨年2,500億米ドルの資金を調達し、総額では3,000億米ドル超を集めた。最後の調達から15か月後、同社は「相当数の従業員、それもエンジニアリング部門のVP(バイスプレジデント)、オープンソース部門のトップ、さらには何人ものエンジニア等をレイオフ」した。そして、同社は3回にわたって軌道修正したのだ。Famo.usはそもそもBenchRankという人を評価するシステムの会社としてスタートし、その後オープンソースHTML5の開発プラットフォーム会社となった。これらのアイデアに行き詰った後、セルフスタイル型の「マイクロアプリコンテンツマネジメント」システムの会社へと舵を切った。
ritta685
評価 50
翻訳 / 日本語
- 2015/12/16 23:43:26に投稿されました
Famo.usの失敗からの学び:傾きか脂肪、あなたはまだ失敗する可能性がある
Famo.usは昨年3千万ドル以上の総資金をもたらし、2.5千万ドルを調達した。最近の上昇15ヶ月後に、当社はエンジニアリングの副社長、オープンソースの会長や約12人のエンジニアを含めた大チームを解雇し、3回目として方向性を切り替えた。Famo.usは最初にBenchRankという名義で人のためのランキングシステムしてスタートした。その後、Famo.usはオープンソースHTML5の開発プラットフォームとなった。そして、両方のアイディアを打ち出した後、自称の「マイクロアプリのコンテンツ管理」システムに旋回した。
★★☆☆☆ 2.0/1

Famo.us CEO and founder Steve Newcomb famously mocked the lean approach. “That lean startup style — I don’t believe that,” he stated, proving his point by sending back desks that didn’t match his penchant for perfection while giving a tour to a TechCrunch reporter.

Cut and dried — Famo.us failed because it was supposedly a fat startup, right? Not so fast. Famo.us might actually be an example of lean in action. After all, the company has restarted twice and still has money to continue on its third iteration.

The misconception of a lean startup company is that it’s a starving, cost-conscious startup, unwilling to spend money on anything. Nothing can be further than the truth. A lean startup is “a company in search of a business model” — testing, iterating, learning, and then, only once product/market fit is achieved, stepping on the gas with spending. A lean startup has the humility to admit that an initial vision can need improvement. Gregg Brockway, my TripIt mentor said, “No battle plan survives first contact with the enemy.” Lean is the acknowledgement that customers know best and that you want to minimize waste (product, marketing, office, people) until checkpoints are met.

The amount of investment doesn’t make a startup lean or fat, but rather the business approach does.

Famo.us actually was following many lean startup principles — iteration, customer validation, spending money on what’s important, and pivoting when necessary. It started off with one idea, then realized it needed to move to another. The second idea was to build “beautiful apps” — and to do that, it needed a beautiful office that inspired its employees. Steve Blank would approve!

Famo.us focused on customer validation, trumpeting that it had 57,000 developers on its waiting list for access. However, this turned out to be a vanity metric – a metric that doesn’t matter as much as conversion to actual users. Famo.us was slow to accept people off the waiting list into actual use of the product because it feared that the product wasn’t ready. The biggest risk for any product isn’t execution – it’s whether it meets a real customer need. By taking more people off the waiting list sooner, Famo.us could have established whether the product filled a real need.

One of the most important elements of any early stage startup is people — are they happy, are they motivated, are they productive? Steve Blank wrote an essay about the false economy of cutting sodas for engineers, saying that a company’s most valuable asset is its employees. When John Kodumal (my cofounder) and I started LaunchDarkly, we invested our own money for working capital and were living off our savings for personal expenses. John wanted to buy a second monitor like he’d had at his prior jobs, but he was uneasy about spending $500. I said “The best possible use of $500 is to have you be more productive.”

zq1016_0
評価 50
翻訳 / 日本語
- 2015/12/18 14:53:00に投稿されました
いずれの初期段階のスタートアップの中で、最も重要な要素の一つは、人であるー彼らは幸せか、やる気あるか、生産性あるか?Steve Blank は、エンジニアへに炭酸飲料を切断する偽経済についてエッセイを書いて、会社の最も貴重な資産は、従業員であることを主張した。John Kodumal(私の共同創設者)と私はLaunchDarklyを始めた時、私たちは自分自身の金を運転資金に投資し、個人的な費用を節約して生活していた。ジョンはこの前の仕事のように2台目のモニターを買いたかったが、500ドルの支出で不安だった。私は「できる限り500ドルの最高の利用方法はそれを使って、あなたの生産性をあげることだ。」と言った。
★★☆☆☆ 2.0/1

Famo.us might seem like it overspent on office space and perks, but perhaps that expense was necessary to attract the talent it wanted.

Surprisingly, the more money you raise, the more problems you can face. Cliff Moon, cofounder of Boundary (which raised $40 million) says, “If you can tell a good story, you can raise an astonishing amount of money with little to no traction, but at some point you will be called to deliver, and the bar will be much more difficult to clear.”

Tom Drummond, Managing Director of Heavybit, says “Capital comes with a pressure to deploy it, as you will have made promises to investors about growth targets. Too much money can also make startups overconfident and cause them to overbuild.” Moon, now CEO and cofounder of Opsee said, “At my last startup, we raised $4 million dollars pre-product. We deliberately raised less money this time so we could be laser focused on customer development and validation.” Drummond adds, on the risks of over-raising, “It’s easy to start spending money on customer acquisition before you’ve proven you have product-market fit.”

Is being lean a strike against a company with investors? Not necessarily. 500 Startups partner Matt Guthaus says, “Lean is a good way to optimize around an existing strongly held vision of the future.” Bloomberg Beta partner James Cham says, “I’m not religious about methodologies. I don’t really care whether the company is lean or not — I care about the team and their ability execute.”

However, some companies can go over the edge to lean zealotism. Cham says, “The lean startup approach is helpful for many, but I worry when a team is more concerned with the details of a particular strain of lean methodology and spend too much time obsessing with how they talk about their business update rather than just giving an update.” Guthaus similarly says, “I don’t like so-called lean companies that iterate blindly with no North Star.” Perhaps this is the biggest lesson from Famo.us: Its pivots weren’t so much pivots as complete restarts.

So where does this leave a startup company? Have a vision. Validate your vision. Raise enough money (not too much, not too little). Get customers. Easy, right?

クライアント

2015/01/21 数字表記についてアップデート済
THE BRIDGE(旧StartupDating)からの記事の依頼です。Tech in Asia、TechNode、e27などの記事の翻訳を依頼します。
必ず、以下のガイドラインに沿って翻訳してください。

*1行目はタイトルの場合がほとんどなので、それらしいヘッドラインにする
*文末を「〜だ、〜である」調の文体
*会社名、人名、プロダクト名などの固有名詞は英語名のまま。日本の人名や会社名の場合は日本語表記。
(Facebook、WeChat、Alibaba、iPhone、Google、Androidなど)
*人名には「氏」をつける
*英語名の両端に半角スペースなどを入れない
*インタビュー中では「~です、~ます」調の文体
*インタビューには「」をつける
*数字は半角
*$:米ドル(例:US$250 million→2億5000万米ドル、15,000→1万5000 etc)
*()括弧は全角


・startup:スタートアップ
・infographic:インフォグラフィック
・pitch:ピッチする
・conference:カンファレンス
・launch:ローンチ、ローンチする
・ecosystem:エコシステム
・user:ユーザ
・traction:トラクション
・e-commerce:eコマース
・angel investor:エンジェル投資家
・serial entrepreneur:シリアルアントレプレナー
・disruptive:震撼させるような、揺るがすような、革命を起こすほどのetc -> スタートアップシーンでは度々使われる単語です。単語で訳すのではなく、都度コンテクストと合わせて文章として意味が通じるように訳してください。
・monetize:マネタイズする

備考

依頼者プロフィール欄の翻訳ガイドラインに必ず沿って翻訳してください。

該当記事です。その1/2(~途中まで)
http://venturebeat.com/2015/12/13/a-lesson-from-famo-us-fall-lean-or-fat-you-can-still-fail/

ビジネス目的などより専門性の高い翻訳にはStandard翻訳

  • Word、Excel、PowerPointなど様々なファイル形式に対応
  • 文字数の上限がなく、素早い納品
  • よりスキルの高い翻訳者が担当

まずはお気軽に
お問い合わせください。