yamady182 — 翻訳実績

The market unit price and market value are for reference only.

Any currency conversion is based on the currency's prevailing exchange rate as at the close of business on tiie statement date. This equivalent balance is for reference only.

For some bonds/notes where a market price is not available, the nominal value will be shown underlie Market Value Column.

The income amount credited is the gross entitlement less the total charges. If the Bank charges exceed the gross entitlement, we will deduct the total of the gross entitlement as the full and final settlement of our charges.

市場単価と市場価値は参考用のみです。

通貨の換算は、請求額の確定日の営業終了時での為替レートに基づいています。

市場価格が有効でない長期債・中期債にとって、額面価格は市場価値の柱への横たわりとなるでしょう。

払い込み所得額は、合計額を差し引いた給付額となります。もし銀行が給付額を超過して請求した場合、我々は請求の満額最終清算として給付額を差し引きます。

Of those 35,051 requests for user account data, Facebook said India made 5,473, up from 4,559 in the first half of 2014.

Facebook also blocked 5,832 pieces of content in India, up from 4,960 over the first six months of 2014. That’s not quite half of all content blocked by Facebook.

“We restricted access in India to content reported primarily by law enforcement agencies and the India Computer Emergency Response Team within the Ministry of Communications and Information Technology including anti-religious content and hate speech that could cause unrest and disharmony,” Facebook said.

これらのユーザーアカウントデータへのリクエスト数35,051件のうち、インドからの要求は2014年前期の4,559件から5,473件へ上昇した、とFacebookは述べた。

また、インド国内の5,832個のコンテンツをブロックし、その件数は2014年の前半6ヶ月を通して4,960件に上った。それでもFacebookがブロックした全てのコンテンツの半分にも満たない。

「我々は、法執行機関と通信情報技術省内のインドコンピューター緊急事態対策チームにより最初に報告された、混乱や不安を招くような反宗教的内容やヘイトスピーチのコンテンツに対し、インド国内のアクセスを制限しました。」とFacebookは説明した。

In the United States, Facebook reported a drop in requests for user account data from 15,433 in the first half of 2014 to 14,274. However, in general, while Facebook says it resists such requests from governments, it’s still turning over the requested information to authorities in the U.S. about 80 percent of the time.

“We will continue to scrutinize each government request and push back when we find deficiencies. We will also continue to push governments around the world to reform their surveillance practices in a way that maintains the safety and security of their people while ensuring their rights and freedoms are protected,” Monika Bickert, Facebook’s head of global policy management wrote in a blog post.

Facebook社は、アメリカ合衆国内では、ユーザーアカウントデータの開示要求件数は2014年上半期の15,433件から14,274件へ減少したと発表した。しかし、政府からの要求に対しては抵抗しているとFacebook社が言う一方、当時のアメリカ合衆国内で当局に対し開示要求のあった約80パーセントの情報については未だ懸命な調査を続けている。

「我々は政府からの要求があった件を1つずつ調査し、不備が見つかれば政府へ押し戻し続けるでしょう。また我々は、人々の権利と自由が守られることが安心できる上で、人々の安全保障を保持できる監視基準に改定してもらうよう政府に働きかけるつもりです。」と、Facebook社のグローバル政策管理長のMonika Bickert氏はブログの投稿の中で綴った。

Frankly, I’m not in the least surprised. Google engineering teams have been moving away from Google to GitHub for a long time now. New code, libraries, and documentation over the past year or so has often launched on GitHub exclusively, and older versions have been moved over without much explanation beyond “the developer community has increasingly used GitHub for hosting code.”

Google Code launched in 2006 as an effort to give the open source community a hosting service to thrive on. Yet the state of affairs changed drastically over the past decade, as Google explains:

率直に言って、私は全くもって驚いていない。現在、Googleのエンジニアリングチームは長い時間をかけてGoogleからGitHubへ移り変わっている。ここ一年ほど、新たなコード、ライブラリ、文書はしばしば専らGitHub上で開始されていて、「開発者コミュニティーがホスティングコード用にますますGitHubを利用している」という内容以上の説明だけで、旧バージョンは退かされようとしている。

Google Codeは2006年、成長を図る1つの取り組みとして、ホスティングサービスをにオープンソースコミュニティへ与えるために開始された。しかし、事態は過去10年間で急激に変わった、Googleの説明によると、

Since then, we’ve seen a wide variety of better project hosting services such as GitHub and Bitbucket bloom. Many projects moved away from Google Code to those other systems. To meet developers where they are, we ourselves migrated nearly a thousand of our own open source projects from Google Code to GitHub.

As developers migrated away from Google Code, a growing share of the remaining projects were spam or abuse. Lately, the administrative load has consisted almost exclusively of abuse management. After profiling non-abusive activity on Google Code, it has become clear to us that the service simply isn’t needed anymore.

それ以来、我々はGitHubやBitbucket bloomのような、数々のより良いホスティングサービスのプロジェクトを幅広く目にしてきた。多くのプロジェクトが、Google Codeからそれらの他システムへと移り変わってきた。開発者の利用に合わせて我々自身も、一千近くのオープンソースプロジェクトをGoogle CodeからGitHubへ移動させた。

開発者がGoogle Codeから移り離れた時、残りのプロジェクトの拡大するシェアはスパム、もしくは悪用だった。最近では、管理上の負担といえば専ら悪用操作である。Google Code上での悪用の無い活動を解析後、Google Codeがこれ以上必要ない、ということが我々にとって明確となった。

In other words, Google Code just doesn’t cut it anymore. Google does, however, plan to continue offering Git and Gerrit hosting “for certain projects” like Android and Chrome. Mirrors of projects like Eclipse, kernel.org, and others will also remain available. The main service, however, will cease to exist.

言い換えれば、Google Codeへの期待はこれ以上無いのである。しかしながらGoogleは、AndroidやChromeのような「いくつかのプロジェクト用」にGitとGerritのホスティング提供の継続を考えている。Eclipse、kernel.org、またその他のプロジェクトのミラーも利用可能なままになるが、主なサービスについては姿を消すことになるであろう。