翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )

英語

Thus comes the3rd conclusion: the improvement of political inquiry requires
academic autonomy& independence, which can be partially and
practically gained through the establishment of scholarly professionalism. The paper
suggests “open-minded independence of scholarship” as the direction toward which
political science in general and the study of Chinese politics in particular can be
promoted, as this spirit allows academic diversities within the discipline while
narrowing down the back door from which non-academic, primarily political,
interventions otherwise reach in. This argument emphasizes universities as the
institutional bases of modern academic research, and it further stresses professional
norms and standards.

日本語

したがって第三の結論は、政治的な探索の改善には学問の自治と独立が求められることであり、それは学問の専門化の獲得を通して部分的に実用的に得ることができる。この論文においては「心を開いた学問の独立」とは政治科学一般と特に中国政治研究が促進されるべき方向として、またこの精神は非学問的、主として政治的介入からの外部圧力を弱めなければ入り込めない学問領域の学問的多様性を認めるものとして主張する。この論議では現代学術研究の制度的基盤として大学を主眼に置き、職業的規則と標準に力点を置いている。