Despite our finding described above, it seems likely that there are few bivariate correlates between authoritarianism and variables like neuroticism. Future work, though, could examine the life events (e.g., unfulfilled expectations about parenting) by which authoritarianism might lead to neuroticism and forms of more serious pathology.
The lack of a correlation between authoritarianism and openness to experience is harder to understand. Experts know that college education reduces emerging adults’ (aged 18-25) scores on authoritarianism (e.g., Altemeyer, 1988). Presumably college does this by exposing students to a wide range of ideas, both classical and modern.
上述の我々の発見にもかかわらず、権威主義と神経症的傾向のような変数の間にはほとんど二変量関連要因はないものと見られます。ではあるものの、今後の仕事によって、権威主義が神経症的傾向やさらに重大な形態の病理の原因になりかねない人生の出来事（例えば、親業についての満たされない期待）を調べることができるのことでしょう。
経験する権威主義と経験に対する開放性の間の相関関係の欠如は、さらに理解するのは難しいことです。専門家には、大学教育が新進の大人（18-25歳）の権威主義のスコアを減少させるということがわかっています（例えば、Altemeyer、1988）。おそらく大学は、学生を広範囲の、古典的と近代的の両方の考えに触れさせることによってそうしているのでしょう。
