If you look at a list of US cities sorted by population, the number of successful startups per capita varies by orders of magnitude. Somehow it's as if most places were sprayed with startupicide.
I wondered about this for years. I could see the average town was like a roach motel for startup ambitions: smart, ambitious people went in, but no startups came out. But I was never able to figure out exactly what happened inside the motel—exactly what was killing all the potential startups. [1]
A couple weeks ago I finally figured it out. I was framing the question wrong. The problem is not that most towns kill startups.
このことにを私は何年もの間疑問に思っていた。多くの町はまるで起業家の野心をつぶすローチモーテル(訳注:粘着式ゴキブリ捕獲器の商標名)のように見えた:賢く野心のある人たちが入っていくが、どの起業家も出てくることはない。しかし私はこの「モーテル」の中で実際に何が起こっていたのか、ずっとわからなかった-可能性を秘めた起業家たちをみんな「殺して」しまうものが実は何なのかが。[1]
何週間か前、私はついにそれを知った。私の疑問の投げ方が間違っていたのだ。問題は、町が起業家たちを「殺して」いるのではなかったということだ。
なぜか、ほとんどの場所がstartupicideを吹きかけられるかのようです。
*startupicideはタイプミスだと思いますが、それが何かこちらでは推測できません。
私は何年もの間これを疑いました。
私は、平均的な町が野心を持ち始めるために安モーテルを好むとわかりました:
賢く野心的な人々が集まりました(町に向かいました)。
しかし新興企業は出ませんでした。しかも、私は決して、モーテルの中で何が起こったのか見極めることができませんでした。
正確には、すべての潜在的な新興企業を殺していたものを。[1]
2、3週間前、私は最終的にそれを理解しました。
私は間違って質問をしていました。
問題は、ほとんどの町が新興企業を殺すことではありません。