Translator Reviews ( English → Japanese )
Rating: 52 / 3 Reviews / 20 Apr 2015 at 10:24
There are no transactions, for example, but eventual consistency / MVCC on top of JSON documents with binary attachments. That's about 0.5% of the difference to traditional RDBMS.
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、2通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。
Reviews ( 3 )
original
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、2通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。
corrected
トランザクションはないのですが、たとえば、バイナリ・ファイルが添付されたJSON文書のトップに最終的整合性/MVCCがあります。
従来のRDBMSとの違いは約0.5%です。↵
↵
↵
トピックがコンピューターですね。。
original
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、2通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。
corrected
取り扱いはないのですが、たとえば、結果整合性、2通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。
original
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、2通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。
corrected
たとえば、トランザクションはないのですが、最終的な一貫性、バイナリ方式の添付があるJSONドキュメントの一番上のMVCCがあります。
従来のRDBMSとの差異は約0.5%です。
原文が短すぎるので難しいですね。ただし、もう少し用語をお調べになったほうがいいと思います。