[日本語から英語への翻訳依頼] 1 さらに、上訴制度を設けた場合には仲裁コストの増加(弁護士費用、仲裁人費用)が避けられず、上訴制度を設けるべきとの主張は妥当じゃない。 5 ...

Original text

1 さらに、上訴制度を設けた場合には仲裁コストの増加(弁護士費用、仲裁人費用)が避けられず、上訴制度を設けるべきとの主張は妥当じゃない。

5 ５２条と５３条に当てはまるかどうかを厳格に検討し、要件に該当する場合にはannulment of under the ICSD Conventionはやむをえないものと考える。

翻訳 / 英語

1 Additionally, if an appeal system is provided, increase of arbitration costs (attorney's fee and/or arbitrator's fee) will be inevitable. So it is not reasonable to insist the provision of an appeal system.

5 It shall be reviewed strictly whether it relates to the Articles 52 and 53, and if the requirements are satisfied, annulment under the ICSD Convention will be inevitable.

翻訳 / 英語

1. In addition, if there is a system for appealing to the above court, it cannot avoid the increase of the cost for the arbitration (cost for the lawyer and the arbitrator etc.); it is therefore not reasonable to make the system for appealing to the court above.

5. The evaluation of the case, whether it is violating the provisions of 52 and 52, should be strictly done, and if it is violating, it deemed unavoidable to apply the annulment of under the ICSD Convention.

[削除済みユーザ]- 11年弱前
申し訳ありません。第1項の最後の"court above"を"above court"に差し替えてください。