翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )

備考: http://www.penn-olson.com/2012/02/21/real-name-weibo-not-viable/

英語

The report points out that the real ID requirement is actually a way to limit freedom of expression, because anonymous expression would no longer be permitted. Although it’s true that the ID requirement might stop some rumors in the making, the requirement would also make the Weibo lose its function as an open forum for constructive dialog. The report advocates that the rules think twice before implementing the real ID requirements.

日本語

レポートは本名でのＩＤの使用を求めることは、表現の自由を制限する事であると指摘する。なぜなら、匿名の投稿が出来なくなるからだ。ＩＤの使用によって、変な噂が広がるのを防ぐ事を出来るだろうし、 Weiboは建設的な発言の場であるオープンフォーラムが稼動しなくなるだろう。レポートは本名でのＩＤの使用を求める前に、規定を見直す必要があると主張している。