翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )

英語

This paper has above tried to make three arguments concerning the development of
the scholastic study of domestic Chinese politics: 1st, the field of the study of Chinese politics as a branch of political science is underdeveloped; 2nd, the major obstacle for the field’s
scientific development is political intervention; and,3rd, academic autonomy and
institutionalized professionalism are most needed for improving the scholarship of
political science discipline. In making the first argument, this paper has compared
the study of Chinese politics in China with the study of American politics in U.S, and found that the former is far behind the latter in terms of human
resources, courses offered, and academic publications

日本語

この論文は国内政の学究的研究発達に関して3つの論点の提言を試みている。第１に、政治研究分科としての中国政治研究分野は未発達である。第2に、政治介入がこの分野の研究における障害である。そして第3に大学自治および専門研究家が政治学分野の学問発達に最も必要である。第1の論争に入る前に、中国内における中国政治研究と米国内における米国政治研究を比較し、前者が後者に人的資源、専門学科そして学術書発行の面で非常に立ち遅れていることが解った。