翻訳者レビュー ( 日本語 → 英語 )

日本語

つまり、３種類の内、EPA+が使用できるのは１種類だけです。

そして、PPでもグレードの異なる３種類の原料で同じ実験をしましたが、物性の変化がなかったのは１種類だけでした。
EPA+をクライアント企業に販売する際、この事実は大変重要です。

あなたはこの原因がわかりますか？
原料メーカーに、この２種類の原料の違いを問い合わせましたが、””MFRの違い””としか回答しません。
EPA+を使用しても物性の変化が無い原料を探す方法を教えて下さい。

英語

In other words, only one of the three types can use EPA+.

The same experiment was conducted in PP with three types of raw materials of different grades. One type did not change its physical properties.
This fact is very important when selling EPA+ to client companies.

Would you happen to know the cause of this?
I asked the raw material manufacturer about the difference between these two types of raw materials, but they merely replied, 'The MFR is different'.
If known, please let me know how to find a raw material that does not change its physical properties even when EPA+ is used.