[英語から日本語への翻訳依頼] よって、「ボール」のような「単純な」単語においても、言葉の意味を習得することは思考と言語の発達を理解することではない、というのは明らかだ。 そのため、年...

Original text

So it is clear that, even in the case of "simple" words like"ball", the acquisition of word meaning it's not an understanding of the development of thought and language.
Thus it it's by no means so easy as one might suppose to give a straightforward answer to the question: how language it's a child's vocabulary, on average, at different ages?

翻訳 / 日本語

よって、「ボール」のような「単純な」単語においても、言葉の意味を習得することは思考と言語の発達を理解することではない、というのは明らかだ。
そのため、年齢別の子どもの平均的な語彙はどのくらいか、という質問に対して明快な回答をすることは、決して思うほどに簡単ではない。

翻訳 / 日本語

だからシンプルなボールという言葉を習得するということでさえ、思考と言語の発達を理解したという意味にはならないということに。
子供の年齢別のヴォキャブラリーの平均は？という質問でさえ、簡単に見出すことを期待できないのだ。

pimpshit- 約11年前
だからシンプルなボールという言葉を習得するということでさえ、思考と言語の発達を理解したという意味にはならないということは明らかなのだ。
子供の年齢別のヴォキャブラリーの平均は？という質問でさえ、簡単に見出すことを期待できないのだ。（訂正）

翻訳 / 日本語

言葉の習得は言語や思考の発達の理解がないことを意味するのは明らかです。
"ボール"のような"単純な"言葉の場合でさえそうです。
従って、質問に答えを求めようとすることは決して簡単なことではない。
年齢ごとの子供たちの語彙力の平均でどんな言葉遣いなのか？