翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )
評価: 52 / 1 Review / 2015/11/14 12:47:14
Is the seed extension the new Series A?
The other issue is that despite Bill Gurley’s warnings about burn rates, most seed companies aren’t actually burning that much money. A lot can be done today with a small team and $50,000 a month. So we’re seeing a lot of companies that took $1 million or less in their “seed” round coming back for a “classic” seed round of $2-3 million (amazing that this is now considered a classic seed, but anyway…).
シードエクステンションは新規のシリーズAなのか?
別の問題として、Bill Gurleyのバーンレートに関する忠告にもかかわらず、多くのシードカンパニーでは実際にそれほど資金を消費していない。最近では多くが小さなチームで行われ、月に50,000米ドルほどだ。
すなわち我々はシードラウンドで100万米ドル以下を選んだ多くの企業が、2~300万米ドルの古典的なシードラウンドに戻っているのを目の当たりにしているのだ。(驚くことに、今ではこれが古典的なシードとされているのだ。しかしまぁ。。。)
レビュー ( 1 )
元の翻訳
シードエクステンションは新規のシリーズAなのか?
別の問題として、Bill Gurleyのバーンレートに関する忠告にもかかわらず、多くのシードカンパニーでは実際にそれほど資金を消費していない。最近では多くが小さなチームで行われ、月に50,000米ドルほどだ。
すなわち我々はシードラウンドで100万米ドル以下を選んだ多くの企業が、2~300万米ドルの古典的なシードラウンドに戻っているのを目の当たりにしているのだ。(驚くことに、今ではこれが古典的なシードとされているのだ。しかしまぁ。。。)
修正後
シードエクステンションは新規のシリーズAなのか?
別の問題として、Bill Gurley氏のバーンレートに関する忠告にもかかわらず、多くのシードカンパニーでは実際にそれほど資金を消費していない。最近では多くが小さなチームで行われ、月に50,000米ドルほどだ。
すなわち我々はシードラウンドで100万米ドル以下を選んだ多くの企業が、2~300万米ドルの古典的なシードラウンドに戻っているのを目の当たりにしているのだ。(驚くことに、今ではこれが古典的なシードとされているのだ。しかしまぁ。。。)
該当記事です。その1
http://venturebeat.com/2015/11/07/why-seed-extensions-are-becoming-the-new-normal-in-fundraising/