翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )

英語

This article raises a number a theoretical issues about how economics can conceptualize collective action.

The functionalist New Institutional Economics approaches to understanding urban food systems, such as Smith, suggest that the criteria for judging the success of an association are only based on how much it is needed or in terms of the benefit it brings to its members though reducing transaction costs.

Khalil states that there are many cases of inefficient rules and property rights that persist beyond their economic usefulness, which cannot be explained by an analysis of transaction cost alone.

日本語

本項ではどのように経済学が集団行動を概念化することができるかについて、多くの仮説的論点を取り上げる。

都市の食物制度を理解するために、新制度派経済学的アプローチを行うスミスらのような機能主義者達は、相互関係の成功を判断する規準は、ニーズの大きさまたはどれだけ取引コストを削減することで共同体のメンバーに利益をもたらすかの観点からのみで判断するべきであると提唱する。

ハリールは、多くの非効率な規制および経済的有効性のないにも関わらず残る財産権は、取引コストの分析のみで説明することはできない、と述べる。

レビュー ( 1 )

white_elephantはこの翻訳結果を"★★★★"と評価しました 2014/05/15 15:30:28

参考になります。