7日に一度、24時間メタボリックケージ内で飼育し、その間採取した尿量と飲んだ水の量との相関関係について示しました。
SHRと18rPでは、飲んだ分が尿に出ています。
WPrは、食塩負荷21日目から飲んだ分に比べ尿量は少なくなりました。
そして1rPは線形にばらつきがありました。
これについて、腎不全が疑われましたが、尿蛋白量で有意差がありませんでしたので、再現性を確かめる必要があります。
The graphs show the relationships between the volume of urine collection and the amount of water intake while breeding them in the metabolic cage for 24 hours at every 7 days. The urine content graph for SHR and 18rP showed almost identical amount between the intake and the discharge. WPr on the other hand, the amount in the urine content graph became smaller than the intake starting the 21st day. And, the content graph of 1rP started scattered around the prospected graph. The possible cause of scattering is considered to be a kidney failure but the amount of protein did not show the significant difference, so it will need to verify the repeatability.
各系統内での血圧平均の変化について検討しました。
図4のaについて、18rP以外の3系統については、28日間で有意に上昇しました。
図4のbは、各系統の食塩負荷前である0日目をコントロールとして、食塩負荷による血圧の変化を調べたグラフです。
その結果、食塩負荷後28日目との比較では、すべての系統で有意な上昇が認められました。
We considered the changes of average of blood pressure in each sample group.
( fig.4 a.) three sample groups except 18rP significantly increase blood pressure within 28 days.
Fig.4. b. is the graph that shows changes of blood pressure by salt loading,it is based on 0 day's data that is before salt loading as a control data.
The result shows, at 28 days after salt loading ,all sample groups shows significantly increase of blood pressure in comparison with control data.
次に、SHRをコントロール群とした系統間での血圧比較を行いました。
図の食塩負荷前の血圧比較では、WPrと有意な差が認められました。
しかし、食塩負荷後28日目の比較や、28日間で変化した血圧値の比較では、1rPと有意な差が認められました。
Next, we compared blood pressure between the phylesises with SHR as a control group. As the graphic shows, we approved a significant difference to WPr. in blood pressure comparison of before salt loading.
However, comparison of after 28 days of salt loading , and change of blood pressure level in 28 days, approved a significant difference to 1rP.
各系統ごとに食塩負荷による尿蛋白量の変化について検討しました。
図6のaは縦軸に尿中総蛋白量、横軸に食塩負荷による飼育期間を示しています。
図のaを見ると食塩負荷14日目以降は全ての系統で尿蛋白量が増加しているのがわかります。
bについて、これは食塩負荷前の0日目をコントロールとし、食塩負荷をかけることによってどのように尿蛋白量が変化するのかを調べています。
We considered about change of amount of uric protein caused by salt loading for each group.
Graph 6 a is indicating a feeding period with salt loading to rats. vertical axis is indicating protein level of urine, abscissa axis is indicating feeding period with salt loading. If you look at graphic a, you can see the level of uric protein had been increased in all groups, after 14 days of salt loading.
For graphic b, this shows our ongoing research of how uric protein level would affect by salt loading, controlling 0th day, before salt loading.
18rPは、食塩負荷後7日目から有意な尿蛋白量の増加が認められました。
全体では、食塩負荷後21日目以降全ての系統で有意な尿蛋白量の増加が認められました。
次の図はSHRをコントロールとした、系統間での尿蛋白量を比較したものです。
SHRとの尿蛋白量比較の結果、食塩負荷前、負荷後28日目どちらも18rPと有意な差が認められました。
食塩負荷を与えた28日の間で変化した尿蛋白量を比較した結果についても、18rPとの比較で尿蛋白の有意な差が認められました。
The 18eP rat group showed the significant increase of the urine protein content starting from 7 days after the salt loading. For overall observations, all groups showed the increase in the urine protein content starting 21 days after the salt loading.
Next figure shows the comparison of the urine protein content with other groups while designating the SHR rat group as the control. It showed the significant difference between SHR rat group and the 18rP rat group at the time of before starting the salt loading and 28 days after salt loading.
The comparison between SHR rat group and 18rP rat group during the salt loading up to 28 days also showed the significant difference.
28日間の食塩負荷後はラットを解剖し、臓器を取り出しました。
その臓器が体重あたりに占める割合について図９に示しました。
SHRをコントロール群とし、系統間での比較を行いました。
腎重量については18rPと有意な差が認められ、腎重量が増加しました。
心臓では、WPrと有意な差が認められ、こちらは低くなる結果となりました。
The rat was dissected to remove the internal organ after completing 28 days salt loading. The figure 9 shows the percentage weight of the internal organ. The weight of internal organ is compared among groups while designating SHR rat group as the control. The comparison of the kidney weight between SHR and 18rP groups showed significant difference of the SHR group increased their kidney weight. Regarding the heart, the comparison of the heart weight with that of the WPr group showed the significant difference of the SHR group with lighter heart weight.
