Translator Reviews ( English → Japanese )

English

There are no transactions, for example, but eventual consistency / MVCC on top of JSON documents with binary attachments. That's about 0.5% of the difference to traditional RDBMS.

Japanese

議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、２通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。

Reviews ( 3 )

lil54 rated this translation result as ★★ 22 Apr 2015 at 10:09

original
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、２通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。

corrected
トランザクションはないのですが、たとえば、バイナリ・ファイルが添付されたJSON文書のトップに最終的整合性/MVCCがあります。
従来のRDBMSとの違いは約0.5%です。↵
↵
↵

トピックがコンピューターですね。。

ogamai rated this translation result as ★★★★ 22 Apr 2015 at 10:10

original
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、２通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。

corrected
取り扱いはないのですが、たとえば、結果整合性、２通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。

chee_madam rated this translation result as ★★ 22 Apr 2015 at 15:04

original
議事録はないのですが、たとえば、最終的な一貫性、２通の添付があるJSONの書類の一番上のMVCCがあります。
伝統的なRDBMSとの違いは約0.5%です。

corrected
たとえば、トランザクションはないのですが、最終的な一貫性、バイナリ方式の添付があるJSONドキュメントの一番上のMVCCがあります。
従来のRDBMSとの差異は約0.5%です。

原文が短すぎるので難しいですね。ただし、もう少し用語をお調べになったほうがいいと思います。