翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )
評価: 50 / ネイティブ タイ語 / 1 Review / 2015/08/25 23:31:53
And while Bloomberg, citing local media reports in China, said that Tencent accused Uber of violating WeChat policy and complained about technical glitches, the real reason is likely to be far more… sinister? But hey, what’s going to be the upshot? For now, while the ride-hailing space in the country (indeed globally) — and the legislation around it — is going through its initial growing pains, it seems extremely unlikely that the Chinese courts would seek to intervene on an anti-trust basis against Tencent or Didi.
中国のマスコミの報告を参考にしたBloomberg誌によると、TencentはUberがWechatの規則を犯したと主張し、その結果技術的破損が伴ったという。しかし、本当の理由は間違いなく更に不吉であろう。で、その結果はどうなるのだろう。今、中国の(実に世界中の)ハイヤーサービス業界とそれをめぐる法制が、初期の成長の痛みを乗り越えようとしている。裁判所が割り込んで、独禁法違反の疑いでTencentかDidiを訴える可能性は非常に低いだろう。
レビュー ( 1 )
読みやすいと思います。勉強になります。
該当記事です。
http://venturebeat.com/2015/08/24/ubers-wechat-drama-exposes-the-unique-challenges-of-winning-in-china/