翻訳者レビュー ( 英語 → 日本語 )
評価: 50 / 1 Review / 2015/04/10 18:25:53
FIRST DIVISION
[G. R. No. 127094. February 6, 2002]
ALEJANDRIA PINEDA and SPOUSES ADEODATO DUQUE, JR.,
and EVANGELINE MARY JANE DUQUE, petitioners,
vs. COURT OF APPEALS and SPOUSES NELSON BAÑEZ
and MERCEDES BAÑEZ, respondents.
D E C I S I O N
PARDO,
The Case
The case is an appeal via certiorari from the decision of the Court of
Appeals,[1] affirming that of the Regional Trial Court, Quezon City, Branch 76,
declaring that the Bañez spouses are the lawful owners of the property in
question and the petitioners could not convey title to the Duque spouses who
were buyers in bad faith.
一回目の判決
G.R No 127094 2002年 2月6日
原告側アレクサンドラ ピネダ と 配偶者 デオダード デューク ジュニア、そしてバンゲリン メリー ジェーン デューク
被告側メルセデス ベンズと 配偶者 ネルソン ベネズ
判決
この裁判は、ケソン市 76支部での第一審の判決から、その後の上訴裁判の判決の移送令状を経由し、告訴されたものである。
第一審では配偶者のベネズが合法的にその土地の所有者であるとの判決がでました。
原告は、不正的行為のあった配偶者デュークに、その権利はないとしました。
レビュー ( 1 )
元の翻訳
一回目の判決
G.R No 127094 2002年 2月6日
原告側アレクサンドラ ピネダ と 配偶者 デオダード デューク ジュニア、そしてバンゲリン メリー ジェーン デューク
被告側メルセデス ベンズと 配偶者 ネルソン ベネズ
判決
この裁判は、ケソン市 76支部での第一審の判決から、その後の上訴裁判の判決の移送令状を経由し、告訴されたものである。
第一審では配偶者のベネズが合法的にその土地の所有者であるとの判決がでました。↵
原告は、不正的行為のあった配偶者デュークに、その権利はないとしました。↵
↵
修正後
第一部
↵
[G.R No 127094 2002年 2月6日]
原告側 アレクサンドラ・ピネダ および 配偶者 デオダード・デューク・ジュニア ならびにバンゲリン・メリー・ジェーン・デューク 対
被告側 上訴裁判所 ならびにメルセデス・ベンズ および 配偶者 ネルソン・ベネズ ならびにメルセデス・バニェス
判決
パルド
↵
訴訟事実↵
↵
本訴訟は、ケソン市 76支部での第一審の判決から、その後の上訴裁判所の判決の移送令状を経由し、告訴されたものである。
上訴裁判書は、第一審の、ベネズ夫妻がその土地の法定所有者であるとの判決を確認(維持)し、原告は、悪意の買い手であるデューク夫妻にその所有権を移すことはできないとしていた。