Nozomi Kanda (non2717) — 翻訳実績

In fact, when it comes to delivering personalized messages, email dominates. The majority of marketers are doing some kind of email personalization, even if it’s just to use a dynamic tag with a person’s name in the subject or header. Website personalization holds several of the top spots as well. Advertising is surprisingly low, given the advanced targeting capabilities of many of today’s ad networks and demand-side platforms (DSPs).

実際、個人化されたメッセージ配信については、Eメールが大半を占めている。ほとんどのマーケターはたとえ題名やヘッダーに人名とともにダイナミックタグを使うといったことだけでも、いくつかのEメールの個別化をしている。ウェブサイトの個人設定ははいくつかのスペースも保持する。宣伝は驚くほど少なく、今日のたくさんの広告ネットワークとdemand-side platform(DSPs)に advanced targeting capabilicities が与えられている。

Historical data is one of the most used sources for personalization — especially for service-dynamic, personalized web content or products. Search and on-site activity are most often used, although social activity is surprisingly high. Communication and transaction histories are high as well, as they entail clear indicators of interest.

Many companies calculate key metrics that are particularly important indicators of company health. Among these, loyalty and lifetime value (LTV) are particularly important for personalization, presumably to segment out those customers who are most valuable for remarketing campaigns.

歴史的データは個人化に最も使われるデータのうちの一つだ ー 特にサービスダイナミック、個人化されたウェブサイトコンテンツや製品などは。
検索サーチやオンサイトアクティビティはソーシャルアクティビティーが驚くほど高く配置されているにのもかかわらず、最もよく使われている。コミュニケーションやトランザクション処理の歴史も驚くほど高く配置されていて、これは関心の表明を必然的に伴う。
たくさんの会社が、特に重要なキーメリットとなる会社の健康指数を計算している。それらの中で、忠誠とライフタイムバリュー(LTV)は特に個人化に重要であり、おそらくセグメント、リマーケティングキャンペーンに最も価値を置く顧客において重要である。